Er 15-årige piger pr. definition seksuelt idioter?

marcipann.jpg

Min roman Marcipansøstre udkom i torsdags, og i dagene forud oprulledes Kofodsagen. Jeg var himmelfalden over, hvilket massivt apropos denne sag var til min romans skildringer af purung seksualitet og voksnes manipulerende modvilje mod at acceptere den.

Jeg har bidt mig i tungen i flere dage nu, for ikke at tale om Kofod og hans pige. Talt har jeg nu, så rettere: Jeg har bidt mig i tastaturet.

Men eftersom sagen ruller og ruller, kan jeg ikke lade være nu at spørge, højt og tydeligt:
Hvad med pigen?

Vi hører igen og igen plæderinger for og imod Jeppe Kofods moralskhed eller mangel på samme.

Hvad med pigen? Hvis hun nu gerne ville i seng med hr. Kofod (og intet tyder, så vidt jeg kan se, på, at hun ikke ville), har hun så ikke lov? Hun er seksuelt myndig, den såkaldte lærerparagraf i loven om krænkelser af “sædeligheden” kan åbenbart ikke have relevans – hvad i alverden blander vi os så for?

Vi, der selv har været unge, eller har haft unge på nært hold, ved da ganske udmærket, at nogle piger på 15 er særdeles modne, også seksuelt – og har egen vilje, egne mål og egen velfungerende dømmekraft.
Det er ikke første gang, vi hører om en 15-årig, som godt vil til køjs med en mand af højere alder – hvorfor hykler vi det til noget uhørt og mistænkeligt? Hvorfor rasler vi med antydninger af, at Kofod nok har gjort hende noget forkert?

Hvorfor kan vi ikke respektere PIGEN i denne sag? Vi har en seksuel myndighedsalder, den må vi vel som samfund tro på – og i hvert fald må vi i den givne situation acceptere den.

Hvorfor har vi så travlt med at tåbeliggøre denne pige, gøre hende til det uskyldige, bævende offer for en “slem” mand?
Jeg tror ærlig talt helst hun er fri for vores “omsorg” og vores skinhellige rablen derudad i neurotiske nypuritane bodsøvelser på andres vegne.

Reklamer