Læsernes dom over mig

https://kjeldberg.files.wordpress.com/2008/04/marcipann.jpg

Så kan jeg gøre læsernes dom op (i hvert fald nogle læseres). Her citater fra Litteratursidens debat af Marcipansøstre:

  • Grænseoverskridende og realistisk: “For mig var det grænseoverskridende læsning, det er ikke tit at børns seksualitet bliver beskrevet så detaljeret. Men det gjorde det samtidig også realistisk og derfor endnu mere skræmmende når Flemming var blandet ind i det.”
  • Stærke sager, oplæg til refleksion: “Jeg syntes jeg havde en fin læseoplevelse da jeg læste bogen , men jeg måtte flere gange lige lægge bogen lidt fra mig, da dine beskrivelser om gruppepres og andet af det der foregår var stærke sager – det er en bog der er til at blive klog på , hvis man som læser gider gøre sig nogle refleksioner, men det er da rigtigt set af anmelderen at forfatterens loyalitet er skjult, måske fordi en sag altid tager sig bedst ud fra alles synsvinkler?”
  • Flot, skræmmende, ansporer til ansvar: “Forfatteren beskriver særdeles flot pubertetens spirende ideer om kærlighed og/kontra sexualitet.
    Det er skræmmende som mor til en 13-årig at erkende dennes spirende lystfølelser/behov (det er da alt for tidligt – ikke?) – men samtidig ubeskrivelig dejligt at huske på, at man selv bare gerne ville læse i “Min Hest”, og drømme om at den flotte ridelærer ville gi en et uskyldigt kys – som vores hovedperson.
    En god bog, som ansporer os voksne til at forstå og tage ansvar i forhold til børn, der har svært ved at finde og sætte egne grænser.”
  • Indlevelse – næsten ikke til at holde ud: “Jeg synes romanens indlevelse i Evas sind er meget medrivende, man føler sig lige så forvirret og alene som hende. Det var næsten ikke til at holde ud at læse….”
  • Sobert, barsk, ikke porno: “Du skriver virkelig godt, og jeg synes at du beskriver det seksuelle sobert. Det er barskt at læse de afsnit hvor Flemming er med, men det ligger i selve bevidstheden om, at sådan noget sker. Du beskriver det ikke med pornoagtige ord eller holdninger. Det er meget objektivt og samtidig får du hele tiden også Evas væmmelse med. Flere gange vil hun bare hjem.
    Masturbations-afsnittene, hvor Eva er alene – jamen jeg synes de er smukt skrevet. Man skal lige vænne sig til, at det bliver beskrevet, men så gør du det også meget sobert og ægte. Igen ikke pornoagtigt, men sådan som ihvertfald jeg godt kan huske det var, da man var helt ung.”
  • Ofre – frustreret og pint: “… at Eva og Flemming er ofre. Det er noget af det, som har frustreret og pint mig mest – og givet anledning til den store indlevelse og bearbejdning af bogen.”
  • Sympatisk krænker, magtkamp og kvaler: “Jeg kan godt lide Flemming…
    – og derfor kan jeg levende sætte mig ind i Evas kvaler. Han bliver fristet ud over alle grænser, og fanget i et spil – en magtkamp søstrene imellem.
    Ingen tvivl om at han burde sige fra og tage en alvorlig snak med pigerne. Men i det øjeblik han overskrider grænsen, sidder han i saksen, og uanset hvordan han agerer vil det få konsekvenser – og han lukker øjnene og fortsætter.”
  • Ambivalens: “… en bog som vækker dobbelte følelser, og det i sig selv er en kunst.”
  • De første seksuelle erfaringer. Dragende og skræmmende: “Det er da det….
    (Tiøren faldt)
    – at netop nogle følelser vi oplevede ved de første seksuelle erfaringer, hvor grænser gennembrydes/overskrides, blusser op når vi læser marcipansøstrene, som gør at bogen både virker dragende og skræmmende.”

Alt i alt en dejlig og for mig som forfatter meget givende debat.
Jeg kan stærkt anbefale andre forfattere at deltage i lignende debatter, hvis de får lejlighed til det.

Reklamer

6 kommentarer

  1. Det er som om kommentatorerne på Litteratusiden er meget mere åbne og meget mindre skræmte overfor din bog end visse af anmelderne. Det kan man godt tænke ret meget over.

    Fed debat.

    Håber visse anmeldere læser med……..!

  2. Det er famne flotte ord Kjeldberg – og de er dig (og bogen) vel undt!

  3. Jeg tilslutter mig fuldt ud Brians udmelding. Hvor er jeg glad på dine vegne, Ane-Marie. 🙂

  4. Ja, J., det var netop kendetegnende, at læserne derovre var meget åbne og sindsrolige. Måske kom det til dels af, at flere af dem til daglig havde med børn og unge at gøre, så måske havde de en god føling med, hvordan unge tænker og føler?

    Det ville være skønt, hvis anmelderne læste med! Men det er nok de færreste, tror jeg desværre…

    Tak, Brian og TC, for de rare ord.
    Og det er dejligt at have nogen at dele glæden med. 🙂

  5. Det er intet mindre end en fremragende bog du har skrevet ne-Marie.
    Fordi den skildrer et dilemma så præcist, at man selv bliver fanget i det.
    Man kan ikke sidde på sidelinjen og agere dommer som læser af denne bog, nej man biver på forunderlig vis selv en midtbanespiller fanget mellem de to mål.
    Det er simpelthen fremragende skriv!

    Knus

  6. Tusind mange tak for din smukke vurdering, Silhuet.
    Jeg blev så glad!

    Også tak for din uddybende mail, som jeg netop fandt. Jeg vender tilbage med et svar.

    Virkelig tusinde gange tak!

Der er lukket for kommentarer.

%d bloggers like this: